Apple, Apple Watch kullanıcıları tarafından açılan davayla karşı karşıya. Bu davada, Apple’ın “karbon nötr” iddialarının yanıltıcı ve yanlış olduğu savunuluyor. Dava, Apple Watch Series 9, SE ve Ultra 2 kullanıcıları tarafından California’daki bir federal mahkemeye açıldı.
Apple, 2023 yılının Eylül ayında tanıttığı Apple Watch modellerini “karbon nötr” olarak pazarlamıştı. Şirket, bu iddiayı daha düşük emisyonlar ve karbon offset alımlarıyla desteklediğini öne sürüyordu. Ancak, açılan dava, Apple’ın kullandığı karbon offset projelerinin gerçekten anlamlı bir karbon azaltımı sağlamadığını iddia ediyor.
Apple Watch kullanıcıları Apple ile ilgili haklı mı?
Davanın başlıca iki projesi, Apple’ın iddia ettiği karbon denkleştirmesinin yeterli olmadığına dikkat çekiyor. Bunlardan biri, Kenya’nın Chyulu Tepeleri’nde bulunan bir proje. Ancak, bu alan 1983 yılından beri korunan bir milli park içinde yer almakta ve bu nedenle ağaç kesimi söz konusu olmuyor.
Diğer bir proje ise Çin’in Guinan Projesi. Bu proje, 2015’te başlatılmadan önce zaten yoğun ağaç örtüsüne sahipti ve bu nedenle de Apple’ın katılımı olmadan da emisyon azaltımları gerçekleşebilirdi.
Apple, davayla ilgili doğrudan bir açıklama yapmadı ancak çevresel çabalarını savundu. Şirket, Apple Watch üretiminden kaynaklanan emisyonların yüzde 75 oranında azaldığını belirtti. Ayrıca, Apple, doğa temelli projelere yatırım yapmaya devam ettiğini ve büyük miktarlarda karbonu atmosferden uzaklaştırmayı hedeflediğini vurguladı. Apple, çevresel girişimlerini şeffaf bir şekilde sunduğunu ve bu konuda herhangi bir yanıltma yapmadığını da ekledi.
Apple Watch’un çevre dostu olup olmadığına dair tartışmalar daha önce de yaşanmıştı. 2023 yılında Apple, Apple Watch modellerinin bazılarını “karbon nötr” olarak tanıttığında, Avrupa Birliği’nden gelen tepkilerle karşılaşmıştı. AB’nin tüketici organizasyonu BEUC, Apple’ın bu iddialarını bilimsel olarak yanlış ve yanıltıcı olarak nitelendirmişti. BEUC, Apple’ın karbon offset kredilerini kullandığı ve emisyonları tamamen ortadan kaldırmadığı için bu iddiaların geçersiz olduğunu savundu.
İlginizi çekebilir: iPhone 16e’de neden MagSafe yok?