ABD Adalet Bakanlığı (DOJ), Google’a karşı bu yılın başlarında kazandığı antitröst davasının ardından, şirketin arama motoru iş modeline yönelik kapsamı geniş bir dizi değişiklik önerisinde bulundu. DOJ, Google’ın Chrome tarayıcısını satmasını, arama sonuçlarını paylaşmasını ve Apple gibi şirketlerle varsayılan arama motoru için yaptığı özel anlaşmaların sona erdirilmesini talep etti. Hatta, Android’in satışını zorlayabilecek bir ihtimalin de gündemde olduğunu belirtti. Google ise bu sert önerilere karşı daha sade bir planla yanıt vererek, Apple ile anlaşmasını da gözden geçireceğini söyledi.
Şirket, varsayılan arama motoru yerleşim anlaşmalarını yasaklamayı kabul ediyor ancak bunu yalnızca üç yıllık bir süreçle sınırlı tutmayı öneriyor.
Bir mahkeme, Google’ın çevrimiçi arama pazarında hukuka aykırı bir şekilde tekel oluşturduğuna karar vermişti. Bu karara uygun olarak, DOJ’un sunduğu öneriler pazarı yeniden düzenlemeyi ve rakiplerin adil bir şekilde rekabet edebilmelerini sağlamayı hedefliyor. Ancak Google, kendisinin bir tekel olmadığını savunarak karara itiraz etmeye hazırlanıyor. Buna rağmen, karara itiraz öncesinde, olası bir kayıp durumunda zararlını minimumda tutmak için adımlar atıyor.
Google’ın temel savunması, davanın odak noktasını oluşturan arama motoru anlaşmalarını hedef almanın yeterli olacağı yönünde.
Yeni öneriye göre, şirket, Android telefon üreticileriyle, diğer Google uygulamalarına erişim karşılığında mobil aramanın varsayılan olarak eklenmesini talep eden anlaşmalar yapamayacak. Ayrıca telefon üreticilerinden rakip arama motorlarını veya üçüncü taraf tarayıcıları dışlamalarını da isteyemeyecek. Mozilla gibi tarayıcı geliştiricilere, rakip arama motorlarını varsayılan motor olarak ayarlamada daha fazla özgürlük tanınacak.
Google ve Apple arasındaki anlaşma tehlikede
Google’ın belki de en dikkat çekici tavizi, Apple ile uzun süredir devam eden ve milyarlarca dolar değerindeki arama anlaşmasını sona erdirmeyi kabul etmesi. DOJ’un kaygılarını dikkate alan bu teklif, Google’ın ABD’deki herhangi bir “Apple’a özgün özellik veya işlevsellikte, Siri ve Spotlight dahil olmak üzere” varsayılan arama motoru olmasını sağlayan anlaşmalar yapmasını yasaklayacak. Bunun yanı sıra, Apple’ın tarayıcısında her yıl farklı bir varsayılan arama motoru seçmesine izin verilecek ve diğer arama motorlarını tanıtması özellikle desteklenecek.
Hükümet, on yıl boyunca sürecek kısıtlamalar önerirken, Google ise yalnızca üç yıllık bir sınırı savunuyor. Google’a göre, “Aramadaki inovasyon hızı olağanüstü” ve bu hızlı değişen sektörü ağır düzenlemelerle yavaşlatmak, ilerlemeyi engelleyebilir.
Rakiplerin tepkisi
Google’ın bu sadeleştirilmiş önerisi, rakip şirketlerden tepki topladı. Rakip arama motoru DuckDuckGo’nun sözcüsü Kamyl Bazbaz, “Google’ın önerisi mevcut durumu korumaya ve mümkün olduğunca az değişiklik yapmaya çalışıyor” şeklinde bir açıklama yaptı.
Her iki taraf da önerilerini 22 Nisan’da Washington DC’deki bir federal mahkemede savunmaya başlayacak.
İlginizi çekebilir: Google DOJ arasında antitröst krizi